« Philosophie des communs » : différence entre les versions

De Wiki Campus Cyber
Aller à :navigation, rechercher
Aucun résumé des modifications
Balise : Révocation manuelle
 
(21 versions intermédiaires par 7 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
=== Définition d’un commun numérique ===
<translate>== Définition d'un commun numérique == <!--T:1--></translate>
Un commun désigne une ressource produite et/ou entretenue collectivement par une communauté d’acteurs hétérogènes, et gouvernée par des règles qui lui assurent son caractère collectif et partagé.


[[Fichier:PHILO_DES_COMMUNS.png|vignette]]
<translate><!--T:2--> Un commun désigne une ressource produite et/ou entretenue collectivement par une communauté d’acteurs hétérogènes, et gouvernée par des règles qui lui assurent son caractère collectif et partagé. </translate>
<translate><!--T:3-->
Les communs numériques ont des caractéristiques nouvelles : l’usage de la ressource par les uns ne limite pas les possibilités d’usage par les autres (la ressource est non rivale) et il n’est pas nécessaire d’en réserver le droit d’usage à une communauté restreinte afin de préserver la ressource (la ressource est non-exclusive).  
Les communs numériques ont des caractéristiques nouvelles : l’usage de la ressource par les uns ne limite pas les possibilités d’usage par les autres (la ressource est non rivale) et il n’est pas nécessaire d’en réserver le droit d’usage à une communauté restreinte afin de préserver la ressource (la ressource est non-exclusive).  


Ainsi, les communs numériques gagnent à être partagés, car ce partage augmente directement la valeur de la ressource et permet par ailleurs d’étendre la communauté qui la préservera.  
<!--T:4-->
Ainsi, les communs numériques gagnent à être partagés, car ce partage augmente directement la valeur de la ressource et permet par ailleurs d’étendre la communauté qui la préservera.  </translate>


=== Principes de fonctionnement d’un commun ===
<translate>== Principes de fonctionnement d'un commun == <!--T:5--></translate>
Pour l’organisation des communs, huit « principes de conception », ou conditions doivent nous inspirer pour garantir leur succès. Bien que nécessaire, elles ne sont pas forcément suffisantes pour assurer la durabilité de la gouvernance, raison pour laquelle chaque commun pourra adapter son approche à ses activités et ses objectifs.  
<translate><!--T:6-->
Elinor Ostrom veut « développer des théories d'organisation humaine fondées sur une évaluation réaliste des capacités et des limites humaines en termes de gestion d'une variété de situations qui partagent initialement certains des aspects ou tous les aspects d'une tragédie des biens communs».  


Les huit fondamentaux de la gouvernance pérenne de ressources communes :
<!--T:7-->
Dans Governing the Commons, Ostrom rend compte d'un travail de méta-analyse réalisé à partir de nombreuses études de cas portant sur des common-pool resources gérés de manière auto-organisés. En étudiant les succès, des situations où les appropriateurs ont conçu, appliqué, et fait respecter leurs propres règles d’usage et où le système de ressources et les institutions associées fonctionnent depuis longtemps (100 à 1 000 ans selon les cas), Ostrom cherche à identifier des facteurs de succès d'une auto-organisation collective.


<!--T:8-->
Pour l’organisation des communs, huit « principes de conception », ou conditions doivent nous inspirer pour garantir leur succès. Bien que nécessaire, elles ne sont pas forcément suffisantes pour assurer la durabilité de la gouvernance, raison pour laquelle chaque commun pourra adapter son approche à ses activités et ses objectifs. </translate>
<translate><!--T:9--> Les huit fondamentaux de la gouvernance pérenne de ressources communes :</translate>
<translate><!--T:10-->
# Des limites nettement définies des accès (qui permettent une exclusion des entités externes ou malvenues)  
# Des limites nettement définies des accès (qui permettent une exclusion des entités externes ou malvenues)  
# Des règles bien adaptées aux besoins et conditions et conformes aux objectifs des individus rassemblés  
# Des règles bien adaptées aux besoins et conditions et conformes aux objectifs des individus rassemblés  
Ligne 18 : Ligne 30 :
# Un système peu coûteux de résolution des conflits  
# Un système peu coûteux de résolution des conflits  
# Une auto détermination reconnue des autorité extérieures  
# Une auto détermination reconnue des autorité extérieures  
# S'il y a lieu, une organisation à plusieurs niveaux qui prend toujours pour base les ressources communes.  
# S'il y a lieu, une organisation à plusieurs niveaux qui prend toujours pour base les ressources communes.  </translate>
 
 
<translate>== Références bibliographiques == <!--T:11--></translate>
 
<translate><!--T:12-->
* « Elinor Ostrom par Edouard Jourdain, le gouvernement des communs » éditions Michalon, le bien commun.
* « Gouvernance des biens communs », Planète enjeu, de Boeck SUP, Elinor Ostrom
* « Une troisième voie entre l'Etat et le Marché : Echanges avec Elinor Ostrom» Martine Antona, Editions Quae</translate>
 
 
 
__FORCERSOMMAIRE__

Dernière version du 3 novembre 2023 à 17:57

Définition d'un commun numérique[modifier | modifier le wikicode]

PHILO DES COMMUNS.png

Un commun désigne une ressource produite et/ou entretenue collectivement par une communauté d’acteurs hétérogènes, et gouvernée par des règles qui lui assurent son caractère collectif et partagé.

Les communs numériques ont des caractéristiques nouvelles : l’usage de la ressource par les uns ne limite pas les possibilités d’usage par les autres (la ressource est non rivale) et il n’est pas nécessaire d’en réserver le droit d’usage à une communauté restreinte afin de préserver la ressource (la ressource est non-exclusive).

Ainsi, les communs numériques gagnent à être partagés, car ce partage augmente directement la valeur de la ressource et permet par ailleurs d’étendre la communauté qui la préservera.  

Principes de fonctionnement d'un commun[modifier | modifier le wikicode]

Elinor Ostrom veut « développer des théories d'organisation humaine fondées sur une évaluation réaliste des capacités et des limites humaines en termes de gestion d'une variété de situations qui partagent initialement certains des aspects ou tous les aspects d'une tragédie des biens communs».  

Dans Governing the Commons, Ostrom rend compte d'un travail de méta-analyse réalisé à partir de nombreuses études de cas portant sur des common-pool resources gérés de manière auto-organisés. En étudiant les succès, des situations où les appropriateurs ont conçu, appliqué, et fait respecter leurs propres règles d’usage et où le système de ressources et les institutions associées fonctionnent depuis longtemps (100 à 1 000 ans selon les cas), Ostrom cherche à identifier des facteurs de succès d'une auto-organisation collective.

Pour l’organisation des communs, huit « principes de conception », ou conditions doivent nous inspirer pour garantir leur succès. Bien que nécessaire, elles ne sont pas forcément suffisantes pour assurer la durabilité de la gouvernance, raison pour laquelle chaque commun pourra adapter son approche à ses activités et ses objectifs.

Les huit fondamentaux de la gouvernance pérenne de ressources communes :

  1. Des limites nettement définies des accès (qui permettent une exclusion des entités externes ou malvenues)
  2. Des règles bien adaptées aux besoins et conditions et conformes aux objectifs des individus rassemblés
  3. Un système permettant aux individus de participer régulièrement à la définition et à la modification des règles
  4. Une gouvernance effective et redevable à la communauté vis-à-vis des appropriateurs
  5. Un système gradué de sanction pour des appropriations de ressources qui violent les règles de la communauté
  6. Un système peu coûteux de résolution des conflits
  7. Une auto détermination reconnue des autorité extérieures
  8. S'il y a lieu, une organisation à plusieurs niveaux qui prend toujours pour base les ressources communes.  


Références bibliographiques[modifier | modifier le wikicode]

  • « Elinor Ostrom par Edouard Jourdain, le gouvernement des communs » éditions Michalon, le bien commun.
  • « Gouvernance des biens communs », Planète enjeu, de Boeck SUP, Elinor Ostrom
  • « Une troisième voie entre l'Etat et le Marché : Echanges avec Elinor Ostrom» Martine Antona, Editions Quae