« Philosophie des communs/en » : différence entre les versions

De Wiki Campus Cyber
Aller à :navigation, rechercher
(Page créée avec « Definition of a digital common »)
Balise : translate-translation-pages
(Mise à jour pour être en accord avec la nouvelle version de la source de la page)
Balise : translate-translation-pages
 
(12 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
Definition of a digital common
==Definition of a digital common ==
[[Fichier:PHILO DES COMMUNS.png|vignette]]<span lang="fr" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Un commun désigne une ressource produite et/ou entretenue collectivement par une communauté d’acteurs hétérogènes, et gouvernée par des règles qui lui assurent son caractère collectif et partagé.</span>


<div lang="fr" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
[[Fichier:PHILO_DES_COMMUNS.png|vignette]]
Les communs numériques ont des caractéristiques nouvelles : l’usage de la ressource par les uns ne limite pas les possibilités d’usage par les autres (la ressource est non rivale) et il n’est pas nécessaire d’en réserver le droit d’usage à une communauté restreinte afin de préserver la ressource (la ressource est non-exclusive).
A common refers to a resource produced and/or exploited collectively by a community of heterogenous players and governed by rules ensuring its collective and shared nature.
</div>


<div lang="fr" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
Digital commons bear new characteristics: the use of the resource by some does not limit the possibilities of use by others (the resource is non-rival) and it is not necessary to reserve the right of use to a restricted community in order to preserve the resource (the resource is non-exclusive).  
Ainsi, les communs numériques gagnent à être partagés, car ce partage augmente directement la valeur de la ressource et permet par ailleurs d’étendre la communauté qui la préservera.  
</div>


<span lang="fr" dir="ltr" class="mw-content-ltr">== Principes de fonctionnement d'un commun ==</span>
As a result, digital commons benefit from being shared, as this directly increases the value of the resource but also extends the community that will preserve it.
<div lang="fr" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
Elinor Ostrom veut « développer des théories d'organisation humaine fondées sur une évaluation réaliste des capacités et des limites humaines en termes de gestion d'une variété de situations qui partagent initialement certains des aspects ou tous les aspects d'une tragédie des biens communs».  
</div>


<div lang="fr" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
==Common operating principles==
Dans Governing the Commons, Ostrom rend compte d'un travail de méta-analyse réalisé à partir de nombreuses études de cas portant sur des common-pool resources gérés de manière auto-organisés. En étudiant les succès, des situations où les appropriateurs ont conçu, appliqué, et fait respecter leurs propres règles d’usage et où le système de ressources et les institutions associées fonctionnent depuis longtemps (100 à 1 000 ans selon les cas), Ostrom cherche à identifier des facteurs de succès d'une auto-organisation collective.
Elinor Ostrom aims to "develop theories of human organization based on a realistic assessment of human capabilities and limitations in terms of managing a variety of situations that initially share some or all aspects of a tragedy of the commons".
</div>


<div lang="fr" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
In Governing the Commons, Ostrom reports on a meta-analysis based on numerous case studies of self-organized common-pool resources. By studying success stories, situations where appropriators have designed, implemented and enforced their own rules of use, and where the resource system and associated institutions have been operating for a long time (100 to 1,000 years depending on the case), Ostrom seeks to identify the success factors of collective self-organization.  
Pour l’organisation des communs, huit « principes de conception », ou conditions doivent nous inspirer pour garantir leur succès. Bien que nécessaire, elles ne sont pas forcément suffisantes pour assurer la durabilité de la gouvernance, raison pour laquelle chaque commun pourra adapter son approche à ses activités et ses objectifs.
</div>


<span lang="fr" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Les huit fondamentaux de la gouvernance pérenne de ressources communes :</span>
For the organization of the commons, eight "design principles", or conditions, should inspire us to guarantee their success. Although necessary, they are not necessarily sufficient to ensure sustainable governance, which is why each commune can adapt its approach to its own activities and objectives.


<div lang="fr" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
The eight fundamentals of sustainable governance of common pool resources :
# Des limites nettement définies des accès (qui permettent une exclusion des entités externes ou malvenues)
# Des règles bien adaptées aux besoins et conditions et conformes aux objectifs des individus rassemblés
# Un système permettant aux individus de participer régulièrement à la définition et à la modification des règles
# Une gouvernance effective et redevable à la communauté vis-à-vis des appropriateurs
# Un système gradué de sanction pour des appropriations de ressources qui violent les règles de la communauté
# Un système peu coûteux de résolution des conflits
# Une auto détermination reconnue des autorité extérieures
# S'il y a lieu, une organisation à plusieurs niveaux qui prend toujours pour base les ressources communes.  
</div>


# Clearly defined access limits (to exclude external or unwelcome entities)
# Rules well adapted to the needs and conditions, and in line with the objectives of the individuals brought together
# A system enabling individuals to participate regularly in defining and modifying rules
# Governance that is effective and accountable to the community and to the owners
# A graduated system of sanctions for resource appropriations that violate community rules
# A low-cost conflict resolution system
# Self-determination recognized by external authorities
# Where appropriate, a multi-level organization, always based on common resources.


<span lang="fr" dir="ltr" class="mw-content-ltr">== Références bibliographiques ==</span>


<div lang="fr" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
==Bibliographical references==
* « Elinor Ostrom par Edouard Jourdain, le gouvernement des communs » éditions Michalon, le bien commun.  
 
* « Gouvernance des biens communs », Planète enjeu, de Boeck SUP, Elinor Ostrom
* « Elinor Ostrom par Edouard Jourdain, le gouvernement des communs » éditions Michalon, le bien commun.
* « Une troisième voie entre l'Etat et le Marché : Echanges avec Elinor Ostrom» Martine Antona, Editions Quae
* « Gouvernance des biens communs », Planète enjeu, de Boeck SUP, Elinor Ostrom
</div>
* « Une troisième voie entre l'Etat et le Marché : Echanges avec Elinor Ostrom» Martine Antona, Editions Quae






__FORCERSOMMAIRE__
__FORCERSOMMAIRE__

Dernière version du 10 novembre 2023 à 19:14

Definition of a digital common

PHILO DES COMMUNS.png

A common refers to a resource produced and/or exploited collectively by a community of heterogenous players and governed by rules ensuring its collective and shared nature.

Digital commons bear new characteristics: the use of the resource by some does not limit the possibilities of use by others (the resource is non-rival) and it is not necessary to reserve the right of use to a restricted community in order to preserve the resource (the resource is non-exclusive).

As a result, digital commons benefit from being shared, as this directly increases the value of the resource but also extends the community that will preserve it.

Common operating principles

Elinor Ostrom aims to "develop theories of human organization based on a realistic assessment of human capabilities and limitations in terms of managing a variety of situations that initially share some or all aspects of a tragedy of the commons".

In Governing the Commons, Ostrom reports on a meta-analysis based on numerous case studies of self-organized common-pool resources. By studying success stories, situations where appropriators have designed, implemented and enforced their own rules of use, and where the resource system and associated institutions have been operating for a long time (100 to 1,000 years depending on the case), Ostrom seeks to identify the success factors of collective self-organization.

For the organization of the commons, eight "design principles", or conditions, should inspire us to guarantee their success. Although necessary, they are not necessarily sufficient to ensure sustainable governance, which is why each commune can adapt its approach to its own activities and objectives.

The eight fundamentals of sustainable governance of common pool resources :

  1. Clearly defined access limits (to exclude external or unwelcome entities)
  2. Rules well adapted to the needs and conditions, and in line with the objectives of the individuals brought together
  3. A system enabling individuals to participate regularly in defining and modifying rules
  4. Governance that is effective and accountable to the community and to the owners
  5. A graduated system of sanctions for resource appropriations that violate community rules
  6. A low-cost conflict resolution system
  7. Self-determination recognized by external authorities
  8. Where appropriate, a multi-level organization, always based on common resources.


Bibliographical references

  • « Elinor Ostrom par Edouard Jourdain, le gouvernement des communs » éditions Michalon, le bien commun.
  • « Gouvernance des biens communs », Planète enjeu, de Boeck SUP, Elinor Ostrom
  • « Une troisième voie entre l'Etat et le Marché : Echanges avec Elinor Ostrom» Martine Antona, Editions Quae